Ukraine : comment la Russie de Poutine a pris Marioupol en ciblant des civils



Depuis le début de la guerre en Ukraine, la Russie cible particulièrement une ville : Marioupol. Fin mai, les derniers combattants ukrainiens de l’usine d’Azovstal ont finalement rendu les armes. Mais que s’est-il passé à Marioupol ?

#enquêtevidéo

Selon Moscou, aucun civil n’est visé par les bombardements russes. Notre enquête montre le contraire. Grâce à des vidéo authentifiées et des images satellites, la cellule d’enquête vidéo montre comment l’armée russe, utilisant des bombes larguées par avion et de l’artillerie insuffisamment précises, a détruit la quasi-intégralité de la cité sans épargner les populations civiles restées sur place.

🚨 Retrouvez toutes nos enquêtes vidéo ici https://www.youtube.com/playlist?list

🔴 Vous souhaitez nous contacter ? Nous envoyer des infos ou des documents confidentiels ?
Voici notre adresse : investigation@lemonde.fr

✅ Pour suivre et comprendre l’actualité, abonnez-vous à la chaîne YouTube du Monde (et activez la cloche pour les notifications !) 👉 http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=LeMonde

source

Cet article a 32 commentaires

  1. Pour ce sujet, la cellule enquête vidéo a collecté et analysé des images de propagande russes, ukrainiennes et des images satellites de Marioupol. Elles prouvent que le discours russe qui jure ne pas cibler les civils est faux. On espère que la vidéo vous plaira !

    🚨 Retrouvez toutes nos enquêtes vidéo ici https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LVg-1mTFeGvisVBWdGLelc
    ✅ Pour suivre et comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne YouTube du Monde (et activez la cloche pour les notifications !) 👉 http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=LeMonde

  2. Poutine est en train de devenir fou, l'embargo sur le pétrole est en train de faire chuter la Russie et son économie, il faut continuer à sanctionner la Russie encore plus fermement. La France parle de ne pas humilier la Russie par contre le France ne fait rien pour empêcher la Russie d'humilier l'Ukraine. Les russes contrôlent le blé vital pour l'humanité de l'Ukraine. Qu'Emmanuel Macron se taise à jamais lui qui a été humilié à Moscou lors de son atterrissage reçu par aucune personnalité de marque. Le scenario est comme suite, les Etats-Unis fournissent des lances roquettes multiples Himars et des missiles patriotes aux forces armées ukrainiennes, c'est déjà un grand pas de fait dans le rétablissement du leadership des Etats-Unis. Cependant les dès sont jetés, nous ne pourrons pas échapper à la 3e guerre mondiale ! Il faut que les Etats-Unis fasse un choix catégorique, un choix de leader, fournir à l'Ukraine des missiles balistiques d'une équivalence aux missiles iskanders qui frappent quotidiennement les villes et les troupes ukrainiennes. La Russie a autorisé la Biélorussie à fabriquer son propre missile iskander ! Les Etats-Unis doivent impérativement soutenir et aider l'Ukraine a fabriqué ses propres missiles Iskanders. Les sanctions ne servent à rien contre la Russie tant que la Chine n'aura pas été anéanti militairement et économiquement. La Chine suit une doctrine redoutable. Le gouvernement communiste chinois attend patiemment que le temps achève les Etats-Unis et l'Union Européenne. Les américains n'ont toujours pas compris que c'est maintenant qu'il faut frapper avant qu'il ne soit trop tard. L'économie de la chine est un soutien de poids contre les sanctions occidentales qui frappent la Russie. La Chine va revendiquer Taiwan !!! Tôt ou tard, Taiwan sera conquise par la force, qu'on le veuille ou non, Taiwan ne fait pas le poids face à l'armement chinois. La seule alternative que les États-Unis et l'Union Européenne ont entre leurs mains, c'est d'engager le combat avec la Russie et la Chine dés ce mois de Juin/Juillet afin de piéger les deux états communistes qui ne sont pas prêts. Apres Juillet/Aout, les USA et l'UE ne pourront plus rien faire pour stopper l'hégémonie de la Chine et de son allié la Russie qui va connaitre une renaissance impérialiste et culturelle qui piétinera les capitales des pays de l'union européenne. La Chine soumettra de force l'Afrique, l'Amérique du Sud et l'Amérique du Nord subira une invasion de millions de soldats Russes, Chinois, Africains, Iraniens. Même les soldats syriens auront une large part dans le bassin méditerranéen avec une main mise sur une partie de l'Italie, de la Grèce, de l'Arabie Saoudite, Chypre, Sardaigne et Corse, Majorque appartiendront à Damas. Les communistes de France seront soumis à Moscou sous une occupation militaire Russo Syrienne. Un grand général américain va étudier leur défaite de plus près, il dira au gouvernement de Joe Biden et de Boris Johnson qu'ils auraient du attaquer la Chine entre Juin et Juillet, ce qui aurait offert au force de l'Otan un avantage conséquent et une large mesure afin de briser l'alliance Russo-Chinoise. Les Russes vont couper les approvisionnement en blé et en gaz, il dira que c'était prévisible. Auparavant ce général aura rouspéter sur son gouvernement entre Juin et Juillet, il leur dira qu'il faut frapper maintenant pendant que leurs ennemis sont en phase statique, à la fin ils vont tous se rendre compte qu'il avait raison. C'est maintenant qu'il faut broyer la Russie et la Chine, plus tard il sera trop tard car les scientifiques et les ingénieurs chinois peu avant l'automne 2022 feront un bon et une découverte capitale et cela donnera à la chine la victoire et la domination sur terre pendant 1000 ans. Les chinois vont développer une arme ou une sorte de bouclier énergétique qui neutralisera toutes les ogives nucléaires des Etats-Unis. Ce bouclier énergétique encerclera toute la Chine, ils partageront cette technologie avec la Russie et la Corée du Nord. Les Américains seront mystifiés, toutes leurs ogives nucléaires percuteront un bouclier énergétique d'une hauteur de 20 KM de rayon. Les chinois se sont déjà lancés dans ces travaux depuis 2021 et c'est une prouesse que les américains ne pourront jamais atteindre puisqu'ils ont perdu leur cycle. A l'inverse les chinois, les nord coréens et les russes vont les achever avec une pluie de frappe nucléaire tout en étant protégé par ce bouclier offert par la Chine. Dans la vie, il faut attaquer en premier pour empêcher qu'un funeste destin ne s'abatte sur soi. Les Américains ont intérêt à attaquer en premier avant qu'il en soit trop tard car plus tard leurs armes nucléaires ne leur seront d'aucune utilité contre ce bouclier énergétique très performant.

  3. et oui la propagande russe a une longue…longue…histoire du mensonge…Merci au Monde de considérer encore le journalisme comme un métier avec une méthodologie de vérification et d'interprétation qui devrait discréditer les manoeuvres misérables de propagandistes obscurs et heureusement sans talent

  4. "Les russes ciblent des infrastructures civiles". Ben oui, quand il y a des soldats dedans ils ont pas le choix. Et se servir d'infrastructures civiles (utilisation par des soldats ukrainiens par exemple), comme les hopitaux, les églises ou les habitations est un crime de guerre.

  5. Vous vous demandez pas que peut être les forces ukrainiens ont pris position dans les bâtiments en hauteur pour avoir une vue d’ensemble ainsi leurs snipers et autre armes antichar seront plus efficace ?

  6. Vous êtes des journalistes ridicules qui ne font leur travail que quand il est au service de leur bien-pensance. Jamais nous n'avons eu droit à de tels documentaires quand il s'agissait de tapis de bombes occidentaux. Vous instrumentalisez des drames pour servir cette immonde propagande.
    Si on vous écoutait les Russes depuis le premier jour sont en perdition, maintenant que vous ne pouvez plus mentir sur les avancées Russes vous venez nous faire larmoyer avec les dommages collatéraux que tout conflit armé va logiquement engendrer. Bref, c'est enfantin comme journalisme et cela ne vise qu'à servir un discours de propagande pro USA où anti Russe, comme vous préférez.

  7. la terroriste ploutocrate Lacombe prédit a son retour de vacance dans les iles paradisiaques payé par vos impôts, un nouvel enfermement sous de fallacieux arguments de fake maladie.🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉

  8. Tte information en temps de guerre est à prendre avec des pincettes de plus les occidentaux ont tjrs pense qu'ils ne se trouveraient dans de telles situations s'ils font subir dans le monde ceci est une leçon et un rappel à l'humanité

  9. J'ai beaucoup appris grâce à ce vidéo.

    (i) Tout d'abord du fonctionnement Youtube même. Il est évident que des commentaires appréciées par Le Monde même se situeront en haut, mais pour une raison ou l'autre pour trouver une critique il faut parcourir la section jusqu'en bas, même si les mêmes critiques ont accumulé le même nombre de "likes" que les commentaires approuvantes.

    (ii) Chaque arme a une certaine précision. Pour la plupart d'artillerie conventionelle, ce sont plutôt des armes zonales. On identifie la cible, on oriente la barrage et la zone où la cible a été situé est engagé (avec l'intention de détruire bien évidemment). Comme c'est le cas pour la plupart des armées, surtout en Europe, la Russie dispose surtout d'une artillerie qui se sert des missiles ou obus non guidé (donc avec une plus grande imprécisité) que guidé. D'ailleurs, selon l'OTAN, l'arsenal guidé (de la Russie) a quasiment été épuisé.
    Les raisons sont assez simples: non seulement se systèmes et munitions sont neufs (donc doivent être développé, acheté => question des budgets, plannification), par pièce ils sont beaucoup plus coûteux et ils demandent une certaine intégration technologique (GLONASS) dans toute la chaîne militaire qui n'est pas si évident. Non seulement GLONASS à présent ne permet pas d'achéver une même précision comparable avec le système GPS, la Russie a un recul de 20 ans pour appliquer cette technologie dans l'artillerie et l'aviation.
    Pour cette même raison, beaucoup des pays européens membre-OTAN ne disposent tout simplement pas d'une artillerie capable de lancer des munitions guidées, et si le cas, la majorité des munitions en stock est néanmoins non guidée.
    Donc, il est correct que la Russie se bat surtout avec les armes dont elle dispose, c'est-à-dire des missiles et des munitions non-guidées en majorité. Comme l'OTAN a signalé que le stock guidé est quasiment epuisé, plutôt par nécessité que par choix délibéré.

    (iii) Le choix des objectifs.
    Il est clair que l'aviation russe n'a jamais appliqué "area bombing" comme les alliés-E t a t s – U n i s ont fait en WWII, Corée du Nord, ViêtNam, Iraq, … . Dans un cas pareil on peut tirer la conclusion que la population a été ciblée. Ceci n'a pas été le cas dans l'Ukraine jusqu'à présent.
    On determine ou l'ennemi se trouve: reconnaisance, reconnaisance par feu, drônes, …, et on cible les barrages, qui sont surtout zonales. Les deux parties connaissent ce systême (cette doctrine est en faite la même en occident).
    Alors le choix des fortifications, ou placer ces lignes de défense deviennent essentiel. Là, il n'y a aucun sécret, ni par la côté ukrainienne (ordres communiquées), ni par la masse des témoignages des citoyens; un choix délibéré d'utiliser des constructions civiles comme fortification SANS déplacer la population. On saisit une ou deux étages d'une immeuble. Alors il est évident que l'immeuble est visé par l'artillerie. (Juridiquement, dès que les militaires ukrainiens s'en servent, l'infrastructure ne doit plus être considéré comme civile mais militaire.)

    (iv) Mariupol théatre
    Tout simplement déclarer que les Russes ont été coupable sans mention des nombreux problèmes avec le thèse:
    1. Journalists occidentaux (après la bataille) ont confirmé que l'église semble d'être détruite par une explosion venant du sol et pas par une bombe aérienne
    2. Les évènements documentés que les forces ukrainiens ont ostensiblement fait des travaux sur le site et immédiatement après ont évacué touts leurs véhicules et matériels dans une large zone autour le theatre (contraire aux habitudes préalamblement).
    3. Des nombreux témoignages des citoyens que cela n'a pas été un assaut aérien mais une explosion venant du sol.

    (v)
    Dans le passé j'attachait beaucoup d'importance à ce genre de réportages. J'avoue je me laisse guidé par l'ambiance (pseudo-)scientifique, la recherche photographique, … . Appliquer la critique toujours et partout c'est épuisant et j'avoue de savourer un fénéantisme écrassant.
    Tout simplement en choissisant d'ajouter certains éléments ou pas dans un context explicatif, d'ajouter ou d'ignorer des questions avec certains thèses, on peut créer un ouvrage qui ne révéle ou explique plus des choses, bien que cela soit l'objectif?, mais qui crée surtout un récit largement détaché de la réalité.
    Maintenant je sais que je doit traiter ce genre des réportages vidéos comme les autres, comme une opinion et pas comme un récit des faits.

  10. Mais plus l'opération militaire de dénazification se prolonge,
    Plus l'Occident s'affaiblit, plus la Russie se renforce dans le monde, cela peut sembler paradoxal, mais c'est ainsi.
    Pauvres Européens qui bêlent ! Les enfants des nazis suprémacistes, qui ont envahi les pouvoirs en Europe grâce aux Américains, ont-ils réussi à forcer les restes des peuples européens à collaborer à coup de propagande hollywoodienne? Telle est la question. OU Faudra il que la Russie et le reste du monde dénazifient toute l'Europe encore une fois?

  11. L'armée ukrainienne ou le bataillon azov a ciblé des civils pendant 8 ans faisant 14000 morts femmes et enfants compris. Ça n'excuse pas les atrocités côté russe qui peuvent être commisent. Il y a des crimes de guerre des deux côtés.

  12. Tordre le bras à la réalité semble être devenu votre spécialité au monde. Marioupol vivait depuis 2015 sous occupation des bataillons Azov venant de l'ouest, la police secrète ukrainienne a embastillé, torturé, violé de nombreux citoyens ukrainiens dont le seul crime était la langue russe. Motus et bouche cousue de votre part, quelques entre-filets par ci par la et Kiev est bien évidemment un modèle de démocratie et de lutte contre la corruption n'est-il pas messieurs et mesdames les fossoyeurs de l'information. Il est étrange que les russes soient bien acceuillis à Marioupol, nombre de témoignages de personnes ayant vécu à Marioupol attestent de ce fait, mais là encore personne du Monde pour receuillir ces témoignages. Pire encore, la manipulation des interviews des civils d'Azovstal, l'interview d'une dame nommée Natalya est coupée juste aux bons endroits, pour éviter les vérités qui dérangent. Lors de cette interview plusieurs chaines étaient présentes et manque de bol, RT Russia a publié l'interview dans son intégralité.
    A vous entendre, les russes utilisent des armes et c'est choquant, il est vrai qu'ils auraient du utiliser des pistolets à bouchon et des couteaux en plastique. Quand les armées Otanesques noient les villes irakiennes sous les bombes et font des dizaines de milliers de morts irakiens, on vous entend beaucoup moins. La vérité est que les russes utilisent beaucoup moins leur aviation et leurs missiles et procèdent de facon plus légère, ce qui a pour conséquences des pertes plus importantes au niveau russe. L'ONU rapporte 1500 pertes civiles (ceci est certainement sous-évalué), ce n'est rien par rapport à une population de 500 000 habitants. Ce que vous ne dites pas non plus, c'est que l'armée et les régiments de boyscout se sont planqués derrière les civils. A Azovstal, vous cupabilisez les russes pour la présence de civils. En fait ce sont les boyscouts d'Azov qui leur disaient qu'ils ne pouvaient pas sortir et profitaient de leur présence. Quand aux destructions de bâtiments sur les photos satellites qui les a provoquées? Il y a sans doute des étiquettes sur chaque bâtiment indiquant le destructeur, et toutes les étiquette indiquaient détruit par méchant russe.
    Pour finir, la fameuse maternité de Marioupol, est une honte journalistique. Le directeur et de nombreux soignants on témoigné que la plus grosse partie de la maternité avait été occupée par les Azovs. Il n'y a eu aucune victime ni parmi les soignants, ni les patientes. En fait, il s'agit de l'épisode 5 saison 1 du grand Zelensky show.
    Dans ce grand combat pour la démocratie, vous avez choisi de supporter celui qui a supprimé tous les partis politiques, dont la place au parlement s'achète au prix de 1 000 000 €, les seuls n'ayant pas payé étant les anciens communistes (ceux que Zelensky a embastillé, dont les négociateurs sont abattus sans sommation. Tiens votre Zelensky chéri ce héros au profil chuchilien, vient d'acheter un petit meublé en Israel pour ses parents chéris qui ont obtenu la nationalité israélienne (gloire à l'Ukraine?).
    Fut un temps ou le Monde était un journal respecté, mais avec des journalistes pareil vous l'avez réduit à l'état de poubelle!

  13. En un mot, pitoyable est votre enquête, des centaines de témoignages actent que les soldats ukrainiens se sont servis des civils et des bâtiments civils pour attaquer les russes, vous êtes misérables

  14. Une vidéo du "Monde" très partiale, jamais d'analyse sur le régiment d' AZOV (véritable Néo Nazi) et pas de témoignages des habitants de Marioupol ! Un très, très grand nombre de témoins civils utilisés comme bouclier humain accusent Azov d'être responsable d'un grand nombre de destructions. https://www.youtube.com/watch?v=zlokJAUKhFE En lien voici une vidéo de Patrick Lancaster (un journaliste d'investigation intègre), il existe une multitude de témoignages de ce type mais jamais diffusé dans la presse mainstream !!! https://www.youtube.com/watch?v=zlokJAUKhFE

  15. Le Monde pouvez-vous prouver ce que vous affirmer sur le theatre de Mariupol, vous diffusez de fake news et accuser un etats pour de multiples meutres qui n'ont pas ete commis et cela en toute impunite.. Je suis cette episode de pres depuis qu'il a eu lieu. J'ai vu les videos de deux reporter americains, deux francais, un italien et des reporters russes mais aucun fait mention de trace de 600 morts. On a vu un seul cadrave cabonise et un membre. Ou sot vos preuves. Deja il n'a jamais ete fait mention de 1000 personnes se refugiant dans le theatre mais de 600 a 650 personnes que l'armee ukrainienne placait intention element. Pour quelle raison demande a vos journalistes sur place ce qu'ils ont vu! A c'est vrai vous en avez pas. Vous faites des articles en faisant des copies colles avec les videos d'autres reporters et vous vous permettez de porter des accusarions de crimes de guerre en accusant la Russie allirs que c'est les ukrainiens qui retiennent de civiles dans des lieux ou se trouve des forces armees et de l'armement comme dans le theatre ou Azovstal. Par contre une seule interview de temoins ou de civiles de Mariupol pour raconter leur calvaire su l'emprise des Ukronazis du bataillon Azov. Non tous les ukreniens ne sont pas des nazis tout comme le droit des peuples a revendiquer leur autodetermination comme au Kosovo. Mais pour vous ici ca ne marche pas xar c'est pas la bonne couleur, ni la bonne religion. Je suis sure que mon message sera suprime mais bon au moins je vous ai dit ce que je pensais et que cela vous plaise ou non les citoyen de Mariupol sont libre aujourd'hui grace a la Russie que ca vous plaise ou non!

  16. Sur télégramme des le début du conflit on voyait des vidéo par dizaines(pas que du camp russe) , ou des soldat ukrainiens était sur des toit d'immeuble civil ou même dans les immeubles carrément entrain de tirer des rockets sur des blindé russe, les russe ensuite bombardé les immeubles..il ya quelques jour sur France 24 il me semble, il sont en plein reportage vers sevderodonestk et le journaliste dis lui même" les russe se rapproche, les soldats ukrainien parte se réfugier dans les maison civils"et on voit des habitants devant leur maison.. jme pose des questions??

  17. N'inversez pas les rôles, vous vouliez certainement dire des néo-nazis ! Il ne s'est rien passé à Marioupol, ils se sont rendus tout simplement. En quelques mots, ils ont sauvez leur peau ! Pour le reste, vous aimez vous masturber avec des fakes inversés pour nourrir les faibles d'esprits. J'espère que vos subventions d'état sont en rapport avec vos infos controversées. Je n'ai pas souvenir que vous étiez sur le terrain ! Il y a des bombes qui se perdent !!

  18. Sans être pro russe il y a quand même quelque chose qui me turlupine. En 1967 lorsque Israël s'est sentie menacée par les différents pays l'entourant elle a déclenché ce qu'on appelle aujourd'hui la guerre de 6 jours Elle a considérablement augmenté sa superficie,( la Cisjordanie, plateau du Golan, Jérusalem est) et maintient la bande de Gaza sous blocus
    Sans compter les nouvelles colonies qui s'implantent régulièrement. Cela ne semble poser problème à personne

Laisser un commentaire