Rafael Nadal a remporté en 2022 son 22e tournoi du Grand Chelem, le 14e Roland-Garros. Un double record. Eric Di Meco félicite l’Espagnol… mais Steph Brun souligne que Rafa a surtout brillé sur terre battue.
source
Tennis : Nadal, le "GOAT" ? Di Meco et Brun ont un léger désaccord
Cet article a 30 commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Le tennis que developpe Roger Federer est fenomenal, et Nàda est gargantuesque, le goat
<<N’est plus le même que il y’a 10ans>> BIG CSC NADAL A REPORTÉ SES TITRES À WIMBLEDON EN 2008 et 2010 il y’a 14 et 12ans donc faut revoir sa culture tennistique
et si le "goat" n'existait pas" ???
bande de noeuds ?? ^^^^
Ces journalistes sont fascinants de bêtise. Bravo messieurs 😂😂
Steph Brun parle du gazon de Wimbledon qui était beaucoup plus rapide il y a dix ans mais force est de constater qu'il y a dix ans Nadal avait déjà gagné deux fois Wimbledon et il ne l'a plus gagné depuis. Donc comme quoi cet argument de ralentissement de surface pour faire exister Nadal est fallacieux.
Nadal s’adapte à toutes les situations alors même si le gazon avait pas été ralenti, croyez moi qu’il aurait quand même gagné des Wimbledon. Un mec qui a gagné 22 grand chelem est dans l’adaptation a chaque instant, il prend les choses comme elles viennent et fait avec. Je pense qu’on a suffisamment d’exemples comme ça dans sa carrière.
Ils raconte n'importe quoi le dernier
Nadal peut gagner 14 fois, Hamilton ne peut pas gagner 8 fois.
Très bonne analyse moi même je le dis. Nadal est le GOAT de la terre battue. Nadal doit avoir sa statut. C'est un record imbattable. Mais le GOAT sera Djokovic sur son ère.
Nadal a gagné le queens sur un gazon ultra rapide.
Les journalistes RMC 🤡🤡🤡🤡 ils sont incapables de s’écouter plus de 10secondes
Nadal a gagné Wimbledon en 2008 et 2010 tout en ayant fait 2 finales durant les 2000’s. Qu’il vérifie ces donnés avant de parler
👑.
Comme si Nadal n'avait pas gagné d'autres tournois.. faut arrêter à un moment
le cour de roland aussi a été modifié au niveau de la terre battu, et Nadal l'a dit il y a quelques années
C'est le roi de Roland Garros
A un moment faut savoir rester dans son sport, Nadal a gagné sur surface rapide et la terre battue a aussi été ralentie alors qu’une terre battue rapide favorise son lift et donc son jeu en général c’est pas pour rien qu’il a eu plus de mal avec ce toit et ces conditions humide qui on rendue la terre grasse plus lente et accrocheuse ce qui fait que sa balle montait beaucoup moins après le rebond d’où l’excellent match de Zverev côté revers
Pas faux pour le gazon mais rafa à battu Federer là bas , gazon vintage… c'est juste un génie… mais plus à l'aise sur terre battue
Enfin un journaliste qui nous dit la vérité sur le gazon qui n'est plus du tout le même…enfin!!
Les surfaces furent uniformisées il y a 17 ans et on le ressent…qd on connaît le tennis…
Donc Stephen Brun est capable de s’exprimer sans dire “wesh”, “frère” ou “gros”… c’est une vraie surprise!
Merci de garder cette manière de parler pour les fans de basket… 😩😩😩
Rafa n'a pas gagné Wimbledon depuis plus de 10 ans . Arrêtez avec le gazon lent. Rafa s'était donné les moyens de gagner Wimbledon a une époque. C'est tout .
Djoko est plus fort sur surface rapide que Rafa mais parfois Rafa le bat . Ca s'appelle du sport !
L'histoire du gazon qui est très lent je l'ai entendu 100 fois . Quand Agassi battait Ivanisevic ou que Hewitr gagnait Wimbledon on entendait pas ça. Federer a battu 2 fois Rafa en finale avant de perdre donc Rafa progressait chaque année un point c'est tout . L'US Open le court est très rapide aussi . Tout ça c'est des arguments bidons . Il n'y a pas de GOAT juste 3 formidables champions qui s'affrontent ou se sont affrontés our notre plus grand plaisir !
"Le gazon d'aujourd'hui est beaucoup plus lent qu il y a 10 ans" ça tombe bien quand Rafa a gagner Wim c etais il y a 10 ou 12 ans, il n est donc pas concerner par la remarque
Novak >>
je trouverais pas choquant qu'il rebaptise le court central avec le nom de rafael nadal. le stade de l'ajax s'appelle bien le stade yoan cruyff et naples a rebaptisé son stade Diego maradona. et nadal mange clairement à la table de ces 2 légendes.
Les palmarès sont tellement différents et cette rivalité tripartite a contribué à les améliorer encore et encore. Nadal avec ce 14e Roland à contribue à cette étiquette 80-90% joueur de terre.
Federer et Djokovic sont beaucoup plus diversifié et ont réussi à reconquérir des titres majeurs 10 ans plus tard. Djokovic a su gagner tous les titres majeurs au moins 2fois son palmarès de terre est assez étoffé il lui manque au moins un Roland Garros supplémentaire pour le triple grand chelem.
Quoi qu'il en soit, on a pas le même Goat mais on a la même passion, sauf avec les ultras.
Roger Federer a dit que le gazon est exactement le même entre aujourd'hui et la toute première fois où il y a joué … Le reste c'est du pipo.
Ah c’est plus le même gazon qu’il y a 10 ans mais si ma mémoire est bonne les 2 Wimbledon que Nadal gagne c’était il y a plus de 10 ans non ?
Ça dit bcp de bêtise.. Le gazon de wimb est plus lent depuis le début des succès de Federer donc on peut dire que ça lui a bénéficié aussi.